Überlegungen zum Aluminiumsystem in der EU, zum Primärmetalldefizit und zu mutigen strategischen Entscheidungen
Nach Covid-19, einer Phase, die noch im Gange ist, fügen wir die teure Energie und dann den Konflikt in der Ukraine hinzu: Es gibt Anlass, über die Folgen für Aluminiumproduzenten und -verbraucher in Italien und Europa nachzudenken.
Die Entwicklung von Primäraluminium in der EU im Jahr 2022
Ein Ausgangspunkt ist die mögliche Knappheitssituation auf dem Weltprimäraluminiummarkt, die vor Monaten auf rund 2 Millionen Tonnen der rund 70 Millionen Tonnen des Weltbedarfs geschätzt wurde, teilweise als Folge der Tatsache, dass China im Zweijahreszeitraum 2020 /21 war es ein Nettoimporteur von Grundstoffen für 2,6 Millionen Tonnen. Sagen wir, es war so, denn es gibt aktuelle Nachrichten, dass China heute mit außerordentlicher Flexibilität wieder ein Exporteur sowohl von Primärmetall als auch von Halbzeugen und Aluminiumprodukten ist, und wir werden dann die möglichen Folgen sehen.
Da die hohen Energiekosten in Europa nach und nach zur schrittweisen Schließung vieler Hütten geführt haben, befinden wir uns in der EU zweifellos in einer Situation extremer Anfälligkeit, da sie nur weniger als ein Viertel des Primärbedarfs produziert, der für die Versorgung der nachgelagerten Industrie benötigt wird 2 Millionen Tonnen primäres Rohöl produziert gegen die notwendigen 7,8 Millionen Tonnen Verbrauch.
In Italien wird seit vielen Jahren nicht einmal mehr Primäraluminium produziert, wir sind für den gesamten Bedarf vollständig auf Importe angewiesen, was rund 1,3 Mio. t / Jahr Primär gegenüber einem weltweiten nationalen Metallverbrauch von 2,2 Millionen Tonnen (Jahr 2021).
Hinzu kommen angesichts des anhaltenden Konflikts mögliche Versorgungsprobleme mit russischem Metall. Russland ist der zweitgrößte Produzent von Primäraluminium in der Welt mit einem Anteil von 6 % an der weltweiten Gesamtmenge und ein wichtiger Lieferant von Primäraluminium für die EU; Russland deckte im vergangenen Jahr den europäischen Bedarf für 12 % des Gesamtbedarfs und produziert 20 % des Primärmetalls mit einem geringen CO2-Fußabdruck weltweit.
In Bezug auf Italien deckt der Anteil der Primärimporte aus Russland in den letzten Jahren 10 % bis 15 % des Bedarfs; Unter Berücksichtigung der erwarteten Metallknappheit in naher Zukunft scheint nicht nur russisches Primäraluminium in der EU und folglich in Italien schwer zu ersetzen, sondern sein Wegfall aufgrund von Sanktionen könnte sehr erhebliche Auswirkungen auf die Metallpreise haben die Börse.
Die Erfahrungen von 2018 mit den in den USA eingeführten Sanktionen führten zu einem Anstieg des Aluminiumpreises um mehr als 30 %, weshalb diese Maßnahmen schnell wieder zurückgenommen wurden. Um eine Vorstellung von der möglichen Sanktionswirkung zu geben, erinnern wir daran, dass die LME-Notierungen des Metalls von 2010 bis 2020 im Wesentlichen stabil im Bereich von 1700 - 2200 $ / t blieben, wonach sich bis dahin ein starker Inflationsschub manifestierte Jahr erreicht $ 3900. , mit stratosphärischen Preisen auf 'zollpflichtige' Brote bis zu über $ 600 und auf Barren bis zu fast $ 1600.
Es scheint keine tröstliche Situation für den alten Kontinent zu sein, aber wir halten immer noch einen primären Einfuhrzoll in der EU am Leben, der nicht die geringste Berechtigung hat, es ist jetzt nur noch ein kleines Einkommen für wenige und ein zusätzlicher Verlust von Kosten Wettbewerbsfähigkeit des europäischen Aluminiumsystems im Vergleich zum Rest der Welt bis zu fast 200 $ / t.
Eine starke Handbremse, die in der Lage ist, chinesischem Aluminium in allen Formen die Türen in der EU zu öffnen, insbesondere angesichts der aktuellen Marktbedingungen, in Form von Halbzeugen, sowohl auf dem europäischen als auch auf dem nordamerikanischen Markt, in einem rücksichtslosen Wettbewerb miteinander zu stehen Befriedigung innerer Primärbedürfnisse. Es ist eine traurige Geschichte, dass die Steuer auf Primärrohaluminium, die die Ignoranz und Kurzsichtigkeit der Institutionen seit Jahrzehnten bewusst ungelöst lässt, wir erinnern daran, dass bereits 2011 die Studie „Competitiveness of the EU Nonferrous Metals Industries“ bei ECORYS Research in Auftrag gegeben wurde & Consulting von der Europäischen Kommission, Generaldirektion Unternehmen und Industrie, zitiert wörtlich: „Die wichtigsten Ergebnisse dieser Bewertung des EU-Zollregimes sind die folgenden: Mit dem derzeitigen Zollregime ist die Produktion von Primäraluminium in der EU nicht gewachsen; Außerhalb der EU wurden Investitionen zur Erweiterung der Produktion getätigt, und die EU-Nachfrage nach Primäraluminium wird zunehmend durch Importe gedeckt. Wir kommen zu dem Schluss, dass die Gründe für Einfuhrzölle (für Primäraluminium) nicht sehr stark sind. Einer der Hauptkostenfaktoren, die der Einfuhrzoll ausgleichen sollte, sind die Stromkosten. Die Anwendung von Einfuhrzöllen als Ausgleich für hohe Energiekosten löst jedoch nicht die grundlegende Frage der Wettbewerbsfähigkeit der hohen Energiekosten für EU-Produzenten; Dieses Problem muss durch eine EU-Energiepolitik und -maßnahmen angegangen werden, die angemessen sind, um die Auswirkungen des ETS anzugehen.
Ein Jahrzehnt ist vergangen, und diese wichtigen Empfehlungen wurden durch eingehende Studien, die 2015 und 2019 von der Universität LUISS in Rom zum Aluminiumindustriesystem in der EU durchgeführt wurden und die die zusätzlichen Kosten des Zolls auf rund 1 Milliarde Euro schätzten, vollständig bestätigt a Jahr (zu den damaligen Primärpreisen - zwischen 1700 und 2200 $ / t), blieb ungehört, und so gelangten wir in die heutige schwierige Situation, mit dem offensichtlichen Eingeständnis, dass diese Pflicht keine vorgelagerte Produktion eingespart, sondern kompensiert hat saugt seit Jahrzehnten Geld und schädigt das gesamte Aluminium nachgelagert in der Europäischen Union.
Quelle: A&L Aluminium Alloys Pressure Diecasting Foundry Tecniques