Weltproduktion von Aluminium von 2000 bis 2022

Die Verwendung von Aluminium in der Welt nimmt ständig zu, im Wesentlichen im Gleichschritt mit der Produktion von Primärmetall, die sich mit der Zunahme der Zahl der Produzenten zunehmend nach Osten verlagert.

Das Bild der weltweiten Primäraluminiumproduktion, die im Jahr 2021 einen Rekord von über 67 Millionen produzierten Tonnen verzeichnete, hat sich in den letzten zwanzig Jahren grundlegend verändert. Chinas Rolle ist dramatisch gewachsen, von weniger als 3 Millionen Tonnen im Jahr 2000 auf über 38 Millionen Tonnen im Jahr 2021, was fast 60 % der Weltproduktion ausmacht.

Der Anteil der anderen asiatischen Länder und der Golfstaaten hat zugenommen, sich in der Praxis auch verdoppelt, Afrika wächst ebenfalls, ein leichter Rückgang in Ozeanien, ein starker Rückgang in Amerika, während Europa mit dem Zusammenbruch von Aluminium eine zwiespältige Situation aufweist Produktion in der Europäischen Union und Wachstum im Osten des alten Kontinents.

Im allgemeinen Kontext taucht zweifellos der Aufschwung in China auf, das offensichtliche Ergebnis einer präzisen Industriestrategie, die durch staatliche Subventionen und für diesen Zweck konzipierte Geld- und Handelspolitik unterstützt wird. Das Ergebnis ist, dass chinesische Fertigungsunternehmen exponentiell gewachsen sind, um weltweit führend in der Aluminiumproduktion zu werden.

Aluminiumproduktion in Europa

Der prozentuale Anteil der Primäraluminiumproduktion der europäischen Länder, der EU plus des restlichen Europas, ist im weltweiten Vergleich von 30 % im Jahr 2000 mit 7,5 Millionen Tonnen von insgesamt fast 25 Millionen Tonnen auf rund 12 % im Jahr 2021 gesunken, mit 7,3 Millionen geschätzt.

Bereits 2017 wurden bei einer Produktion in Europa von 7,8 Millionen Tonnen über 70 % des Primärverbrauchs außerhalb unseres alten Kontinents produziert. Besonders gravierend war der Rückgang auch in der Europäischen Union, insbesondere in den letzten Jahren.

Seit 2005 ist die Produktion von Primäraluminium sogar von 3,2 Millionen Tonnen/Jahr auf knapp 2 Millionen gestiegen; Einige bereits produzierende Länder, wie Italien, Großbritannien und die Niederlande, hatten die Produktion vor einiger Zeit endgültig eingestellt, hauptsächlich aufgrund hoher Energiekosten.

Zu Beginn des Jahres 2020 waren in der EU nur 13 Hütten in Betrieb, was bedeutet, dass seit dem Jahr 2000 fast zwanzig Werke geschlossen wurden, und im Jahr 2021 kündigten mehrere andere Hütten in der EU Kürzungen oder Einstellung der Produktion an, mit einem geschätzten Rückgang von 18 bis 20 % im Vergleich bis 2020.

Einige relevante Situationen werden hervorgehoben:

• Im Oktober 2021 kündigte die einzige niederländische Hütte die Reduzierung der Produktion um 60-70 %, mindestens bis Anfang 2022, aufgrund hoher Gaspreise an;
• Im selben Zeitraum kündigte ein Aluminiumproduzent in der Slowakei Produktionskürzungen von mehr als 10 % aufgrund stark gestiegener Strompreise, Rekordpreise für Emissionszertifikate und unzureichender Entschädigung durch den Staat an;
• Einige Monate später erklärte ein US-Unternehmen seine Absicht, die Produktion von Primäraluminium in einem spanischen Werk für zwei oder drei Jahre einzustellen;
• Gleichzeitig wird die Produktion der größten Hütte Europas reduziert, wiederum aufgrund hoher Energiekosten.

Im gleichen Zeitraum wurde die Schließung der einzigen Schmelze in Montenegro, die von einem wichtigen slowenischen Unternehmen geplante Reduzierung des Produktionsprogramms um 50 % und für die wichtigste rumänische Schmelze eine erhebliche Reduzierung des für 2022 vorgesehenen Produktionsprogramms angekündigt.

Die Hauptgründe für den finanziellen Druck auf die Aluminiumhütten in der EU und für die Kürzungen oder Zwangsschließungen der Produktion sind natürlich die hohen Energiepreise in Europa, aber auch andere Faktoren wiegen, wie zum Beispiel:

• Die hohen Arbeitskosten;
• Das Fehlen einer ernsthaften vorgelagerten Industriestrategie;
• Der Zusammenbruch von Investitionen;
• Erhöhter Druck durch strenge Umweltgesetzgebung.

Diese sehr ernste Situation wird endlich in ihrer ganzen Dramatik für Zukunftsszenarien auch von Institutionen der Branche bewertet, die sich, anstatt die gesamte Aluminiumlieferkette in der EU zu verteidigen, immer auf die Seite der mächtigen multinationalen Konzerne gestellt haben, oder besser gesagt einige Top-Manager des gleichen.

An dieser Stelle können wir nur zum x-ten Mal die absolute Unzumutbarkeit, Widersprüchlichkeit und Schwere für die Wettbewerbsfähigkeit der gesamten Aluminiumlieferkette in Europa unterstreichen, den Einfuhrzoll auf Rohmetall in der EU am Leben zu erhalten. Die Aufhebung dieser Maßnahme ist sicherlich nicht die Antwort auf alle Bedürfnisse des Sektors, aber es ist ganz klar, dass diese Abgabe der Europäischen Union auf einen Rohstoff, für den ein erhebliches inländisches Defizit besteht, nicht den Grundsätzen entspricht, für die sie bestimmt war vor vielen Jahrzehnten vorgestellt, weil es den primären Sektor des alten Kontinents absolut nicht geschützt hat. Andererseits war dieser Tarif sehr effizient, indem er die Umwandlungen, die nachgelagerte Verarbeitung, die Gießereien und die Endverbraucher, d. h. über 90 % des Leichtmetalls in der EU, schädigte.

Ein Scheitern und schwerer Schaden, aber dieser unbestreitbare strategische Fehler für die Industrie und das verarbeitende Gewerbe unseres alten Kontinents ist immer noch da, ein Zollspektrum, das die Wettbewerbsfähigkeit der nachgelagerten Industrie bremst.

Die Bedeutung des russischen grünen Aluminiums für die nachgelagerte EU

Die Aufrechterhaltung wichtiger Metalllieferanten für den globalen Markt ist von größter Bedeutung. Der mögliche Ausschluss der großen russischen Produzenten aus dem üblichen Leichtmetallhandelssystem, wie er von einigen Marktteilnehmern vorgeschlagen wird, hätte zweifellos sehr schwerwiegende quantitative und qualitative Folgen für eine große Anzahl von Unternehmen in der EU, ein Bereich, für den wir Defizite gesehen haben mehr als 80 % seines Bedarfs an Primäraluminium.

Eine ähnliche Situation wurde bereits 2018 beobachtet, während der Zeit der von US-Präsident Trump verhängten (und nach kurzer und unglücklicher Anwendung aufgehobenen) Sanktionen gegen russische Produzenten, die mit sofortiger Wirkung zu einer ernsthaften Destabilisierung der globalen Aluminium-Verwendungskette führten Anstieg der Preise für Leichtmetallprodukte und deren Legierungen um rund 30 % weltweit und insbesondere in Europa.

Wenn diese Situation heute eintreten würde, zusammen mit den hohen Stromkosten und der hohen Inflation in einigen wichtigen Bereichen, wären die Umwandlungen, Prozesse, Oberflächenbehandlungen und Endanwendungen aller Arten von Aluminium in der Europäischen Union ernsthaft gefährdet, von der Automobilindustrie bis zum Bauwesen , Elektrotechnik und Verpackung, um nur die bekanntesten Segmente zu nennen.

Angesichts des ebenso bekannten Wegs der ökologischen Nachhaltigkeit, den sich die EU zu Recht vorgenommen hat, ist klar, dass die Unmöglichkeit, wettbewerbsfähiges Primäraluminium mit niedrigen CO2-Emissionen wie das russische zu haben, die Verbraucher dazu zwingen würde, andere Bezugsquellen zu nutzen Viele wären gezwungen, sich auf den Einkauf von Primäraluminium mit einem höheren CO2-Fußabdruck zu konzentrieren, wie dies bei vielen asiatischen Produktionen der Fall ist.

Mit der Einführung des CO2-Ausgleichsmechanismus an den Grenzen wären die zusätzlichen Kosten für EU-Verarbeiter und nachgeschaltete Anwender eine Katastrophe. Grundsätzlich, wie alle Analysten seit einiger Zeit behaupten, würde die Beschränkung des Zugangs zu russischem Aluminium die aktuelle Marktdynamik unterbrechen, Preiserhöhungen und Volatilität verursachen und weltweit zu Störungen in der Aluminiumlieferkette führen.

Dies wird zweifellos insbesondere die Tausenden von KMU im nachgelagerten europäischen Aluminiumsektor betreffen, die, bereits seit Jahrzehnten durch den gleichen Zugang zum Rohstoff benachteiligt, weiter an Wettbewerbsfähigkeit gegenüber den asiatischen Herstellern von Halbzeugen verlieren müssen, Gießereigussteile, -teile, -komponenten und Leichtmetallprodukte, die einer zuverlässigen qualitativen und ökologisch nachhaltigen Aluminiumquelle beraubt werden.

Analysten sind sich im Wesentlichen einig, wenn sie daran erinnern, dass die Präsenz russischer Volumen- und Qualitätslieferanten eine stabilisierende Wirkung auf den Markt und eine schwer zu ersetzende Rolle für die Aluminiumlieferkette in der EU hat.

Betrachtet man die Interessen der gesamten Leichtmetall-Lieferkette in der Europäischen Union, einem Bereich, der bekanntermaßen für die wettbewerbsfähige Versorgung mit Rohmetall auf gleichem Niveau gefährdet ist, wäre es echter Selbstmord in einem sehr heiklen Moment des Marktes Marktzwänge akzeptieren, die zugunsten der Budgets einiger großer Unternehmen und der Gehälter einiger großer Manager zu Verzerrungen, Spekulationen, Preiserhöhungen, Verlust der Wettbewerbsfähigkeit für die Lieferkette und ernsthaften Risiken für die nachgelagerten und verarbeitenden Unternehmen führen würden Unternehmen und die Verwendung von Aluminium in der EU.

Quelle: A&L Aluminium Alloys Pressure Diecasting Foundry Tecniques